方案性質

賣樓後可能需要新住所,貸款安排則另有成本和責任。若只比較收到多少現金而不放入住房需求,兩方案其實並不在同一基礎上。

參考資料:[1] [2]

住房及淨額表

比較表可先固定同一居住目標,例如希望有合適住所與足夠日常現金,再列兩方案如何回應。

參考資料:[1] [2]

同範圍比較

出售涉及新住房預算,貸款則有持續條件及累計責任;不宜一邊把全部售價當可花,另一邊只列每月貸款。若條件未查明,保留差異而不強行算出哪個一定較好。

參考資料:[1] [2]

執行時別漏掉的細節

比較可先固定本人希望的住房狀況與生活費需要,否則一個方案保留原居、另一個卻忽略新住所,表面現金再多也不公平。出售方案列扣清相關責任後淨額、新住房與搬遷所需及之後持續費;貸款方案則列到手現金、累計責任、適用條件及終止安排。未知報價逐項查,不用自行設統一比例代替。時間亦要一致,出售未完成前及貸款未確認前都不算現有現金,過渡生活費另處理。若其中一項可用金額只在理想情境成立,保留較不利版本看影響,不以最有利數字排名。兩個方案對本人居住便利、家庭支援及未來彈性的影響也可並列,金錢結果不能代替這些偏好。正式交易、貸款及法律事項各按本人情況查明,本文不推定哪個一定較好;完成比較的標準是看清差異及未覆蓋需要,而非強行選出勝方。

  • 兩方案各是甚麼:查閱方案性質。
  • 比較哪些數字:保留住房及淨額表。
  • 怎樣避免偏差:完成同範圍比較。

參考資料:[1] [2]

常見問題

可以直接用物業售價與一年貸款月款比較嗎?

兩者範圍不同。應看出售淨額、新住房需要,以及貸款條件與責任,先統一比較任務。

參考資料:[1] [2]

比較哪些數字?

淨現金、持續住房費、相關責任與可動用時間。

參考資料:[1] [2]

怎樣避免偏差?

不只比首月入帳,用相同家庭居住需求比較。

參考資料:[1] [2]

資料來源

以下為本文使用的官方資料。核對日期不代表官方條款將維持不變。

  1. 香港按揭證券有限公司/香港按證保險有限公司:安老按揭:貸款、年齡與費用
    資料核對:
  2. 投資者及理財教育委員會:退休準備清單:收支、資產與保障
    資料核對: