先把原本希望改善的事寫清楚

服務開始前列出兩三項具體目標,例如某段家務有人接手、交班資訊更清楚或主要照顧者能處理個人預約。這些是家庭檢討方向,不是承諾療效;沒有原先問題作比較,月底容易只憑一次印象評斷整體服務。

參考資料:[1] [2]

看實際工作而非只看準時與否

按服務計劃核對工作範圍、完成與未完成事項,並記下原因。若人員按原約定完成,但家庭仍有缺口,可能要再討論計劃配合,而不必先歸咎人員;收費及額外要求另向單位確認,避免混入對個別工作者的評價。

可用四格記錄目標、實際情況、原因和下一步。例如家人希望減少晚間收拾,但服務只在早上,問題可能是時間及範圍不配合,而非人員工作不足。把這點帶到檢討,可問能否調整或另找支援;單位未答覆前仍保留家庭接手。若本人對人員感到自在,但家屬覺得進度慢,可以將工作內容和可用時間對照,不用兩種感受互相抵銷。下一次檢討只看上次未解決事項是否有變化,讓每次會談能接續進展,而不是重新作整體印象評分。

參考資料:[1] [2]

讓長者先說感受與選擇

本人可能重視人員是否先詢問、物品是否放回原處及作息有沒有受打擾。家屬可補充觀察,但不要只以家中看起來整齊作唯一標準;有具體不便就記下情景及希望改善,讓單位知道如何回應,而非只填滿意或不滿意。

若沒有原來計劃的書面資料,可先請單位說明現行範圍,再作比較,避免用家屬臨時期望評斷工作。

參考資料:[1] [2]

把下一步變成可追蹤待辦

檢討後列哪些照舊、哪些要問單位及誰等候回覆,約定再看的時段。首月並非所有安排已固定,若長者需要或家庭支援改變,應再向工作員提出;本站方法評估生活配合,不判定照顧級別或替服務作質素保證。

  • 原來最想改善的具體問題
  • 本人與家人各自觀察
  • 仍待單位答覆的調整事項

參考資料:[1] [2]

常見問題

第一個月不滿意就應立即停服務嗎?

先分清範圍不合、交接不清還是具體事件,向單位查詢可調整之處,再評估銜接。

參考資料:[1] [2]

服務完成工作但照顧者仍很忙怎麼看?

把準備、收尾和未涵蓋時段列出,可能需要重看整體分工,不能只看單次工作完成。

參考資料:[1] [2]

檢討是否需要長者參加?

宜讓本人用可理解的方法表達感受及選擇,家庭觀察作補充,不只由家屬評分。

參考資料:[1] [2]

資料來源

以下為本文使用的官方資料。核對日期不代表官方條款將維持不變。

  1. 社會福利署:家居為本長者社區照顧及支援服務
    資料核對:
  2. 社會福利署:護老者支援
    資料核對: