先把上門聲稱與已知預約分開

有人自稱提供長者服務,可先對照自己或家人保存的預約、單位名稱和到訪目的。對方知道姓名、地址或拿出看似正式證明,也不足以單憑這些資料確認真實身分;不要因被催促便立即交錢、提供完整個人資料或接受未核實的安排。

參考資料:[1] [2]

使用自己查得的渠道確認

可從已保存的正式文件或獨立找到的官方聯絡方法查詢,避免只使用來訪者臨時提供的電話。警方防騙資料提醒,面對涉及財物或個人資訊的要求,應主動向相關機構核實;查證的是單位是否真的安排這次到訪,不只是問某個名字是否存在。

可預演一段不帶個人資料的回應:「我先向原單位確認今天安排,再按正式程序處理。」家人協助時也只查這次到訪所需資訊,不要求長者為了方便把銀行密碼或所有證件交出。例子是來訪者稱政府安排免費服務,但同時要求先繳費,這些要求應分別向相應正式渠道核實,不因免費兩字省略查詢。若確為原單位換班,請單位說明之後如何通知,避免每次都靠陌生人在門口自我證明。這份本站整理框架以預約核對和獨立聯絡為重點,不宣稱看服裝、證件外觀或語氣便能判斷所有人。

參考資料:[1] [2]

家庭預先約定一套簡短做法

將常用服務單位聯絡和近期預約放在本人找得到的位置,約定不確定時可找誰協助。不是要求長者背熟所有員工姓名,也不把全部門匙或資料交給熱心親友;新服務或換人時,向原單位確認通知方式,讓本人知道可以先查詢再決定。

參考資料:[1] [2]

有疑問保留事實再求助

記下對方聲稱的單位、目的及要求,必要時透過警方適當渠道查詢或求助。不要追逐、對質或為取證冒險,亦不因一次查不到便自行公開個人指控;家庭之後可把失效電話和不清楚的預約更新,查核程序是減少不確定,不能承諾完全杜絕騙案。

  • 正式預約和到訪目的
  • 獨立查得的單位聯絡
  • 未核實前的付款資料界線

參考資料:[1] [2]

常見問題

對方叫得出姓名就可以信嗎?

個人資料可能從其他途徑取得,仍應獨立核對這次到訪與要求,不以姓名正確作唯一證明。

參考資料:[1] [2]

可以打對方名片上的電話查證嗎?

宜另從自己保存或獨立找到的正式渠道核實,不能只靠來訪者提供的聯絡形成循環確認。

參考資料:[1] [2]

需要為查身份先交身份證副本嗎?

未核實前不應隨意交出個人資料,先確認單位、用途和正式程序,疑問循適當渠道求助。

參考資料:[1] [2]

資料來源

以下為本文使用的官方資料。核對日期不代表官方條款將維持不變。

  1. 香港警務處:識破詐騙短訊:核實來源與保護個人資料
    資料核對:
  2. 香港警務處:警方防騙提醒:獨立核實聯絡身分與保護資料
    資料核對: