先找未有人承擔的工作

照顧預算可從時段表開始,把現有家人及服務已負責的項目排除,再看哪些工作仍有缺口。不要只先定買多少小時再硬塞工作;直接照顧、準備與收尾分開列,才知道新增服務是否真正減少家庭負荷。

參考資料:[1] [2]

把可選方案用同一週期比較

詢問不同工作與時段的書面報價,將固定、一次性和變動費用分開。時數只是其中一個條件,最低安排及取消規則也會影響實付;本文沒有通用安老預算或單價,家庭以已確認資料和自己的可承擔金額計算。

例如每週購入一段上門服務,但家人仍須全程在場協助,而真正最缺人的是另一晚,新增支出未必解決原問題。可把每個方案列「已接走工作」和「仍由家庭負責」,再看哪個最配合,而不是只看小時總數。若預算不足,先列不可確定和需要求助的部分,攜同資料向工作員討論;不必因算不出一個完美數字而不提出困難。服務更改後保存新報價和起始日期,月底以實際帳單核對,看看估算差異來自取消、額外工作還是原先漏列費用。

參考資料:[1] [2]

不要用預算自行刪掉專業需要

若現有照顧計劃的工作難以負擔,可向工作員及相關團隊說明,查詢服務入口或其他可行安排。家庭分工不能以省錢為理由讓未受適當教學的人接手專業項目;不清楚的需要應請評估,不由表格判定可以省略。

家人時間亦可另列作參考,不必換算成假定薪酬;目的在看見責任分布,而非替每項親情工作定價。

參考資料:[1] [2]

試行後核對剩餘時間與費用

比較原缺口是否縮小、家人是否仍需在場及本人是否接受。預算亦要留意臨時變更和其他生活開支,不能把所有現金只配給一個服務月費;若需調整,先確保接續安排清楚再改時數,避免表上節省卻增加隱藏負擔。

  • 原缺口的工作與時間
  • 完整報價和可承擔金額
  • 加時後家庭仍需完成甚麼

參考資料:[1] [2]

常見問題

多買服務時數就一定較省照顧時間嗎?

要看是否接手真正缺口,以及準備與收尾是否仍由家人承擔,時數本身不是效果。

參考資料:[1] [2]

預算不足可否自行減少專業照顧?

應向相關團隊及工作員說明困難,商討可行支援,不用家庭試算表代替專業需要判斷。

參考資料:[1] [2]

比較方案要算一週還是一月?

可選家庭容易使用的共同週期,但各報價須換算同一基準並保留假設及額外費用。

參考資料:[1] [2]

資料來源

以下為本文使用的官方資料。核對日期不代表官方條款將維持不變。

  1. 社會福利署:家居為本長者社區照顧及支援服務
    資料核對:
  2. 社會福利署:護老者支援
    資料核對: